本報訊 近年來，我國深入實施國家智慧財產權戰略，實行嚴格的智慧財產權保護制度，法律法規日趨完善，司法體系逐步健全，執法力度不斷加大，全社會智慧財產權意識顯著提高，走出了一條中國特色智慧財產權發展之路。

隨著互聯網技術的快速發展和深度運用，網路空間的智慧財產權保護面臨新情況、新挑戰，例如侵權手段更加隱蔽、形式更加多樣、成本更加低廉，相關訴訟存在立案難、取證難、審理難、執行難等問題。保護智慧財產權就是保護創新，各地各部門準確把握網路環境下智慧財產權創造、保護、運用的特點規律，合力加強網路空間智慧財產權保護，為推動高品質發展和建設創新型國家提供有力支撐。

網路空間智慧財產權侵權違法行為多發

劉先生在某甲搜尋引擎的“百科”欄目上發表了“倉鼠亞科”詞條的更新版本。隨後劉先生發現，網友“藤蔓”在某乙搜尋引擎的“百科”欄目中發表了“倉鼠”詞條，其內容不僅與劉先生發表的詞條內容高度一致，且署名並非劉先生，也未標注來源。與某乙搜尋引擎公司溝通未果，劉先生向北京互聯網法院提起訴訟，請求判令某乙搜尋引擎公司將詞條署名更改為自己。在劉先生起訴後，某乙搜尋引擎公司主動將“倉鼠”詞條刪除。

法院經審理認為，劉先生在參考9篇外國文獻的基礎上，創作的詞條相較之前其他網友發表的5個歷史版本，篇幅大幅增加，內容更加詳實具體，並非對歷史版本的簡單加工，而是重新創作所形成的作品，確認了劉先生對詞條享有著作權。同時，法院認為某乙搜尋引擎公司作為網路服務提供者，不具有主觀過錯，且已盡到了法律規定的“通知—刪除”義務，故駁回了劉先生更改署名的訴求。

網路文學領域同樣是盜版侵權的重災區。中國版權協會發佈的《2021年中國網路文學版權保護與發展報告》顯示，截至2021年12月，網路文學盜版平臺整體月度活躍用戶量為4371萬，占線上閱讀用戶量的14.1%，月度人均啟動次數約50次。多數網路文學平臺每年有80%以上的作品被盜版；82.6%的網路作家深受盜版侵害，其中頻繁經歷盜版的比例超四成。

互聯網環境下智慧財產權保護面臨新問題

網路環境下智慧財產權保護到底難在哪兒？清華大學法學院智慧財產權法研究中心主任崔國斌說，第一，智慧財產權無形性特徵更加明顯。網路空間智慧財產權的載體主要是數位資訊，相較于傳統的智慧財產權載體，對其溯源、鎖定、評估、確權等都難度更大。第二，智慧財產權地域性特徵受到衝擊。在網路空間，虛擬性、開放性、無國界性給智慧財產權地域性造成衝擊，導致網路侵權行為更加難以確定，執法司法主體更難以明確。第三，智慧財產權專有性特徵受到挑戰。資訊一旦上網就變成公開信息，資訊傳播不再依賴物理載體，讓侵權行為更加防不勝防。

數位技術的深度應用，也客觀上給網路空間智慧財產權保護帶來挑戰。中國版權協會常務副理事長于慈珂表示，例如在網路文學領域，侵權者通過移動端轉碼、深度連結、網站聚合和文字提取技術，為使用者提供盜版內容，通過多類載體方便用戶閱讀。不少盜版平臺還抄襲正版平臺的設計和功能，誘導部分正版使用者閱讀盜版。

此外，互聯網資訊內容傳播的日趨多樣化，無形中成為侵權行為滋生蔓延的溫床。

構建網路空間智慧財產權保護的法治體系

強化網路空間智慧財產權保護，需要不斷完善法律法規，進一步健全司法、執法、技術三者優勢互補、有機銜接的保護模式，打造政企合作、多方參與的協同共治體系。

加大對侵權行為的打擊力度，是保護網路空間智慧財產權的有力舉措。2021年以來，全國公安機關深入開展“昆侖”專項行動，依法嚴打各類侵犯智慧財產權違法犯罪。

智慧財產權司法審判發揮著重要的規範、激勵和指引作用。2021年，新修訂的著作權法正式施行。人民法院圍繞修改重點，結合工作實際情況，確保著作權案件依法審理。

網路平臺企業的自我淨化、行業自律同樣不可或缺。前不久，微信公佈的《2021年品牌和協力廠商版權保護報告》顯示，基於微信公眾號、視頻號、個人號、企業微信、小遊戲等全場景，“版權+品牌”智慧財產權保護網已完成搭建。2021年，平臺基於該保護網已處理逾15萬篇侵權公眾號文章及1078個惡意公眾號。（倪弋）