本報訊 烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基10月30日證實，他曾向美國索要“戰斧”巡航導彈。這是烏方“勝利計畫”先前未對外披露的一項關鍵內容。澤連斯基同時對《紐約時報》前一天曝光此事表達不滿，質疑美方洩露機密資訊。

按《紐約時報》說法，一名美方未具名官員認為烏方要求“完全不可行”，澤連斯基過去6周遊說美歐多國接受“勝利計畫”之旅可謂“失敗”。

  2017年4月7日 ，在地中海，美國海軍艦船發射一枚戰斧式導彈。新華社發（美國海軍供圖）

索要遭拒

澤連斯基30日在冰島首都雷克雅未克告訴媒體記者，這本應是烏方與美方之間的“保密資訊”，卻被洩露給媒體，“我們應如何理解這些資訊？難道說夥伴間就沒什麼機密可言”？

綜合多家外媒報導，“戰斧”導彈各型號射程從1500公里到2400公里不等，數倍於烏軍今年獲得的美制陸軍戰術導彈系統射程，足可打擊俄羅斯腹地。澤連斯基大約兩周前正式公佈烏方關於結束俄烏衝突的“勝利計畫”五大要點，包括烏克蘭受邀加入北大西洋公約組織和烏軍升級改造，但計畫中部分“保密內容”未對外披露。

多名不願公開姓名的美國官員29日告訴《紐約時報》，“勝利計畫”中一項保密內容是澤連斯基要求獲得包括“戰斧”導彈在內的“一攬子非核威懾”武器。

然而，一名未具名美方高官告訴該報，那是“完全不可行的要求”。作此判斷的原因，一是美國自身“戰斧”導彈庫存有限；二是烏克蘭迄今未就如何使用遠程武器扭轉戰局向美國作出令人信服的闡述，因為按照烏方列出的俄境內打擊目標，所需導彈數量遠超美方或其他盟友當前能提供的導彈數量。如果滿足烏方要求，勢必動用美軍為應對中東和亞洲地區潛在衝突而預撥的導彈庫存。

4名美方官員披露，澤連斯基9月面見美國總統約瑟夫·拜登時，拜登不允許烏方使用美制遠程導彈打擊俄縱深的決定讓澤連斯基大吃一驚。烏總統府證實確有此事。

據美國《政治報》網站30日報道，澤連斯基以外的烏方高官也對保密內容以負面新聞形式曝光感到困惑。一名烏方官員稱，“勝利計畫”是“現實的”，“美軍自己研究過它，也認定是現實的”。

遊說失敗

《紐約時報》29日的報導對“勝利計畫”頗多微詞，稱該計畫“只得到不冷不熱的口頭支持”，還稱澤連斯基過去6周遊說美歐多國之旅可視作“失敗”。

報導稱，截至目前，尚未有國家同意烏克蘭使用西方援助的遠程導彈打擊俄縱深軍事目標，也沒有大國公開支持烏克蘭在俄烏衝突延宕之時加入北約。美國官員私下對“勝利計畫”有些惱火，稱計畫不現實、幾乎完全依賴西方軍援。

報導還說，澤連斯基“真正的聽眾可能在國內”，他有意向烏民眾展示自己已竭盡全力，為烏克蘭今後達成交易打下基礎。

據德國基爾世界經濟研究所統計，美國和歐洲已斥資約2200億美元為烏克蘭提供武器裝備和援助。而眼下，烏克蘭國內指責西方國家的聲音漸強，稱西方軍援遲緩、供應量僅能保證烏克蘭“不輸”。

《紐約時報》說，澤連斯基上周接受媒體採訪時堅稱反對割讓領土，但也談及經由外交舉措解決一些爭端，如保護能源基礎設施、在黑海開闢“安全航運走廊”方便烏克蘭出港貨運等。報導說，澤連斯基還暗示一種可讓烏方“保留顏面”的做法，即如果烏克蘭最終無法收復全部失地，則希望“沒有任何國家從法律上承認被佔領土屬於其他國家”。

北約前助理秘書長、歐洲對外關係委員會防務專家卡米耶·格朗說，越來越多美歐人士認為，烏克蘭百分百收復領土的預期“不合理”，“烏克蘭人正開始理解這一點”。（海洋）