從勞工統計局到高盛,特朗普再喊“換人”

美國高盛集團日前發佈研究報告認為,美國消費者將承擔美國關稅政策成本中越來越大的份額。美國總統特朗普針對這一觀點發文表示,高盛集團經濟學家“應該換人”,業餘愛好“打碟”的集團首席執行官應專注其副業。  

 

8月11日,美國總統特朗普在華盛頓白宮出席新聞發佈會。新華社記者 胡友松攝  

 

從解雇勞工統計局局長,到要求高盛換經濟學家,美國媒體評價說,特朗普處理“不合意”數據的方式無非兩種——要麼改數據,要麼換人。  

 

  特朗普:高盛CEO要麼換經濟學家,要麼去搞副業

 

高盛10日發佈的最新報告認為,截至今年6月,美國消費者已承擔22%的關稅成本。隨著越來越多企業轉嫁關稅成本,預計到今年10月,美國消費者承擔的比例將達到67%。  

 

特朗普12日在社交媒體平臺“真實社交”上發文批評高盛首席執行官戴維·所羅門及其經濟研究團隊,稱其對關稅的相關預測“錯了”。“大多數情況下,承擔這些關稅(成本)的根本不是消費者,主要是公司和政府,其中許多是外國(公司和政府)。”  

 

特朗普在帖文中不點名批評牽頭完成上述研究報告的高盛首席經濟學家揚·哈丘斯,敦促高盛“找一個新的經濟學家”,並揶揄曾兼職“打碟師”(DJ)的所羅門,稱“他應該專注於做一個DJ,而不是去經營一家重要金融機構”。  

 

《華爾街日報》報導說,被特朗普針對的哈丘斯曾因2008年準確預測次級抵押貸款違約潮可能導致嚴重經濟衰退而聞名。他關於美國當前關稅政策將削弱就業和經濟增長前景、推高通脹的觀點得到眾多經濟學家認同。  

 

  高盛回懟:對研究結論充滿信心

 

高盛經濟分析師戴維·梅裏克爾13日接受美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)採訪時表示,儘管遭到特朗普反對,但高盛對最新研究結論充滿信心,即關稅對消費者錢包的衝擊將越來越大。“最終,到秋季,我們估計(美國)消費者將承擔約三分之二的關稅成本。”  

 

這是2020年10月30日拍攝的美國紐約證券交易所旁的華爾街路牌。新華社記者 王迎攝  

 

根據CNBC的報導,若消費者承擔約三分之二的關稅成本,到今年年底,作為美聯儲主要通脹預測指標的美國個人消費支出價格指數將達到3.2%。  

 

高盛4月也曾發出警告說,美國的關稅政策將影響世界經濟增長,並建議美聯儲較此前預期更大幅度地降息。  

 

華爾街日報》報導說,從實際情況看,高盛經濟學家團隊的預測較為準確:近幾個月來,美國就業增長放緩至16年來最低水準;頑固的通貨膨脹率不降反升;2025年美國經濟增長乏力。  

 

高盛並非唯一一家提出這種觀點的金融機構。  

 

瑞銀高級經濟學家布萊恩·羅斯認為,“隨著關稅開始影響到零售價格,核心通脹的下降趨勢已經被打破”。摩根大通首席美國經濟學家邁克爾·費羅利也在一份報告中指出,關稅可能“導致通脹率上升1%至1.5%”。    

 

另據《財富》雜誌援引世界大型企業聯合會最新報告,針對第三季度美國企業負責人的信心調查顯示,64%的企業首席執行官確信關稅帶來的價格上漲將會轉嫁給消費者。  

 

  美媒:特朗普處理“不合意”數據方式埋隱患

 

特朗普近期頻繁與經濟學界圍繞就業、通脹和關稅相關數據及研判發生衝突。  

 

8月初,特朗普因勞工統計局最新發佈的就業數據顯著弱於市場預期而解雇勞工統計局局長埃麗卡·麥肯塔弗。  

 

8月1日,在美國首都華盛頓白宮,美國總統特朗普回答提問。新華社記者 胡友松攝  

 

8月7日,特朗普在橢圓形辦公室向白宮記者團成員展示多張圖表,內容為一套替代性的經濟統計數據。特朗普說,這些數據證明,此前發佈的官方數據被“故意”篡改,以利於前總統拜登。在場的特朗普顧問斯蒂芬·穆爾說,在拜登政府執政的最後兩年裏,勞工統計局高估了就業崗位的增長,多計了150萬個崗位。  

 

特朗普11日宣佈,他將提名保守派傳統基金會經濟學家安東尼擔任勞工統計局局長。傳統基金會官網資料顯示,安東尼曾多次稱讚特朗普的政策、批評前總統拜登的政策,並於近期多次批評勞工統計局發佈的就業數據。  

 

《華盛頓郵報》14日發表題為《特朗普對他不喜歡的數據的回答是:要麼更改,要麼棄用》的文章指出,特朗普政府“壓制引起麻煩的數據”,編造不准確的數據以支持其政策目標。  

 

《華盛頓郵報》報導說,除撤換統計部門官員外,特朗普政府還刪除或篡改了聯邦政府衛生、氣候變化、教育等部門的數據,使之符合白宮的政策議程。報導援引美國聖路易斯大學政治學教授羅伯特·克羅普夫的話說:“特朗普想展現一幅關於他所作所為成果的最佳圖景,即使這意味著他不得不篡改數據。”  

 

克羅普夫補充說,特朗普政府針對各種統計數據的做法對美國的負面影響是長期的,將延續至其卸任後。即使美國下一屆政府恢復收集各項數據,也會留下特朗普時期的數據缺口,民眾會認為數據被政治化,就好比“水已經被污染了”。(鄧仙來、郭倩、徐超、蔔曉明、黃愛萍)  

 


廣告
廣告