“要上牌嗎？外地戶口也可以。”前不久的一天，我們到車輛管理所開展日常監督檢查，不時有“黃牛”上前詢問。

　　“外地戶口怎麼上牌？”帶著疑問，我們停下腳步和黃牛聊了起來。

　　“只要有身份資訊，我找人幫你錄到流動人口系統裡，按照新規定就能上牌，放心。”“黃牛”拍著胸脯說。

　　斬釘截鐵的保證背後是否暗藏利益輸送？回到單位，我們立即向分管領導進行彙報，聯繫派駐市公安局紀檢監察組同志進行初步核查。

　　“看，最近流動人口資訊登記資料出現大幅增長，登記幾天後又大量登出，部分流動人口登記的資訊要素還集中重複……”

　　果然，問題疑點重重。

　　“資料錄入增幅最大的鳳凰鎮專職網格員戴某也許是個突破口。”

　　將新市民事務中心流動人口登記資料和車輛管理所機動車上牌資料比對後，我們發現戴某錄入的外地籍人員大多在本市辦理新車上牌後隨即註銷，而錄入的居住資訊也反復出現同一個位址——某村集體宿舍。

　　集體宿舍面積不大，怎麼住得下幾十人？

　　當天下午，我們趕到集體宿舍實地查看，通過撥打電話、上門一一核實，發現集體宿舍實際上並沒有那麼多人居住。

　　“虛假資訊後面，恐怕有貓膩！”掌握這些證據後，我們找到戴某與其進行談話。

　　證據面前，戴某很快承認了自己違規接受“黃牛”請托，錄入虛假居住資訊、説明車輛登記上牌並收取好處費的違紀違法事實。

　　一個資訊錄入的小環節，就可以撬動車牌管理，這讓我們頗為震驚。目前，全市共有網格1036個，配備專職網格員1000餘人，基層網格員違規錄入流動人口資訊的問題是否存在一定的普遍性？

　　“網格員一頭連接政府，一頭聯繫群眾，權力雖小，卻直接影響群眾切身利益，務必嚴查到底！”市紀委監委迅速召開專題會議，機關相關處室、派駐市公安局紀檢監察組、區鎮紀（工）委、派出監察員辦公室共同參與會商，部署研究下階段專項整治工作方案。

　　單靠人工逐一核實，無異於“大海撈針”。整治方案決定採用大資料手段，從海量資料中快速篩查異常資訊。

　　在會同相關派駐紀檢監察組調取網格員基礎資訊、流動人口登記資料、流動人口車輛上牌資料後，我們以手機號碼歸屬地、身份證行政區劃等輔助資訊進行深度研判篩選，通過碰撞比對，逐條發現問題線索。

　　大資料發現問題，通力合作查實問題。工作專班共同對異常情況進行會審會商、分析研判；案件監督管理室分析研判問題線索、區鎮紀（工）委逐一核實查處、“室組地”聯動監督……隨著專項整治不斷走深走實，一條條利益交易鏈條被“揪”了出來。截至目前，共查處案件33件，移送司法處理2人，給予黨紀政務處分26人，建議解除勞動關係3人，誡勉談話1人，收繳違紀違法所得24.9萬餘元。

　　此外，我們在專項整治中深入剖析發案原因，推動網格治理進一步建章立制，督促相關單位修訂完善專職網格員隊伍管理和考核辦法，提高專職網格員准入門檻，實行網格員隊伍統一招聘、統一管理培訓，加強警示教育和紀法教育力度，提升網格員整體素質和能力。（據國家紀監委網站）