“全國攝影藝術大賽”借賽圈錢誰操盤?
號稱“全國攝影藝術大賽”,一個月內要辦三屆,提交視頻截圖也可參加;初賽頭名作品涉嫌盜自三名國外攝影師,99%的得票靠刷禮物;大賽獎牌竟來自種雞公司……
近日,許多攝影愛好者收到了“第四屆視覺環球杯全國攝影藝術大賽”(以下簡稱:攝影大賽)報名通知,本著對攝影藝術的愛好和追求,參賽者紛紛拿出自己壓箱底的“大作”參加。
3月25日攝影大賽初賽結束,投票頁面顯示共有1872名選手參賽。然而,記者調查發現,這場“全國攝影大賽”,疑點重重漏洞百出。
肯花錢,票數就可“火箭上升”
來自北京的吳立海是一位攝影愛好者,擅長建築攝影和風光攝影,退休後經常和許多攝影“老炮”在北京諸多景點架起“長槍短炮”。
作為本屆攝影大賽的選手,初賽結束後,他的名次排在前100,按照賽事規則可順利進入決賽,但他卻高興不起來。
“說好的是網上投票,怎麼還搞了一個送禮物就能增加票數的規則呢?這和刷票有什麼區別?”吳立海非常不解。
賽事通知中提到,選手只需向主辦方提供1到3張原創攝影作品即可參賽,賽事的評選以大眾投票點贊的方式進行,比賽強調公平公正。
攝影大賽分為初賽、決賽兩個階段,決賽中獲得特等獎、一等獎、二等獎、三等獎的作品還將獲得“專家點評”資格。
2月26日初賽開始後,許多選手將投票連結分享到親友群、朋友圈進行“拉票”,以提升自己的排名。
記者發現,投票頁面最顯眼的地方,有一個“為TA助力”按鈕。投票規則是每人每天針對每位選手只能投1票,每天最多投3票。一投完票,畫面中就會顯示“送禮物可以增加票數”。
點開一看,共有9種“禮品”,價值從10元到1288元不等,最便宜的“為你喝彩”10元50票,最貴的“奧斯卡獎盃”1288元9999票。
“當初把投票連結分享到微信群和朋友圈,本意是讓大家幫忙投票,但很多朋友紛紛發截圖過來,說是已經花錢為我助力。要是知道他們會花錢,怎麼著都不會分享連結‘拉票’。”吳立海說。
據吳立海稱,自己的親友,少的刷了十幾元,多的刷了300元。
在禮物支援頁面中,有文字提示“該選手距前一名還差XXX票,您還可以送一個XXX給TA將超越前一名”。
“看老吳排名挺靠前的,和前一名就差500多票,我就‘刷’了一個‘三腳架’幫幫他,能超一名是一名唄!”吳立海的好友劉明明告訴記者。
第一名得票超10萬,作品淨是盜圖
劉信麗是來自上海的參賽者:“初賽中,本來我是排名靠前的,但在投票即將關閉前的最後1小時,前三名的票數開始‘瘋漲’,每刷新一次,票數就會漲幾千。我怎麼可能在這麼短的時間找幾千人來助力?除了花錢買禮物別無他法。”
更令她不解的是,初賽第一名“南屏”提交的三張照片中,有兩張她都在國外版權圖片網站上看到過,怎麼可能是同一個人拍攝的呢?
截至發稿時,“南屏”總票數為102908票,為其進行禮物支持的好友中,有多達6位為其贈送價值1288元的“奧斯卡獎盃”,直接為其助力近6萬票。根據頁面上的助力榜,“南屏”共獲得禮物22個,總價值13895元,助漲票數達102794票,禮物支持票數占比超99%。
“南屏”提交的三張作品中,拍攝的景物分別為農田、落日和瀑布,且三張作品均沒有作品名稱。根據劉信麗提供的線索,記者在版權圖片網站Pexels中進行“識圖搜索”後發現,作品“農田”的真實名稱為《棕色農田上的綠樹》(Green Trees on Brown Field),拍攝者是墨西哥攝影師Abraham;作品“落日”的真實名稱為《大道上的車流》(Running Vehicles on Road),拍攝者是英國攝影師Bob Ward;作品“瀑布”真實名稱為《森林中的瀑布》(A Waterfall in the Forest),拍攝者為土耳其攝影師。
記者又對票數第二的選手進行“識圖搜索”發現,其提交的三幅作品,同樣分屬於三位攝影師,其禮物支持票數占比同樣超過99%。
賽事通知的“注意事項”中雖提到“選手報送的作品必須為原創作品,涉嫌版權爭議責任自負”,但原創作品如何鑒定、出現版權爭議如何處理等內容隻字未提。
劉信麗告訴記者,攝影大賽在徵集作品時,是由主辦方通過微信向選手徵集照片,“用這種方式來提交照片,主辦方怎麼核實作品的原創性?如果無法核實作品的版權資訊,這樣的評選還有什麼意義?難道網上隨便盜圖也能參評?”她向主辦方提出第一名選手的作品版權存疑,尚未得到回復。
“前兩名參賽者很有可能是主辦方故意設置的‘托兒’,目的就是為了帶動後續選手花錢刷禮物。”劉信麗疑惑地說。
記者檢索賽事作品發現,有的作品左下角還帶有明顯浮水印,有的作品是一張視頻截圖,連視頻暫停按鍵的圖樣都清晰可見。
種雞公司大獎,能頒給攝影大賽?
讓人疑惑的不僅僅是賽事規則和參賽作品。賽事中文為“第四屆視覺環球杯全國攝影藝術大賽”,可下方的英文翻譯卻成了“第一屆視覺環球杯全國攝影藝術大賽”(The 1st Visual Global Photography Competition)。賽事三個主辦方分別為,視覺環球攝影藝術網、皇家印象攝影產業平臺和攝影大賽組委會,可無論是中文檢索還是英文檢索,都未出現上述三者的任何相關資訊。
賽事通知中還提到,“凡報名參加比賽的選手,每2000贊贈送1元給少兒藝術公益事業,致力於農村美育公益計畫”“獲獎者可獲推薦入編攝影藝術研究學會理事”。記者檢索“農村美育公益計畫”和“攝影藝術研究學會”兩項時,同樣未發現與這兩項相關的公開資料。
決賽結束後將為選手頒發獎牌和證書。記者根據賽事通知上獎牌的樣圖進行資訊檢索時卻發現,獎牌對應的賽事為“科寶冠軍獎”(Cobb Champion Award),由美國種雞公司“科寶”設立,獲獎物件一般為養殖場、肉類供應商等。
至於賽事通知中羅列的攝影大賽支持媒體,包括騰訊新聞、新浪新聞、搜狐新聞、藝術中國等,記者均未在上述新聞平臺中看到關於這項賽事的公開報導。
3月30日,攝影大賽主辦方向所有選手發佈通知:“重大喜訊!第四屆視覺環球杯全國攝影藝術大賽二等獎及以上獎項獲得者,將由賽事組委會推薦加入PSA China(美國攝影學會(中國))。”
記者電話聯繫了PSA China求證,學會工作人員回應說“PSA China與這項賽事沒有任何關係,學會並沒有獲得獎項才能被推薦入會的規定,任何喜愛攝影的朋友都可以線上申請經審核並繳納會費後入會。”
此外,記者找到了之前三屆攝影大賽的資訊,令記者倍感意外的是,前三屆該項賽事結束的日期分別為1月11日,3月14日,3月16日。加上正在進行的這屆,3月份一共舉辦三屆“全國攝影藝術大賽”。
誰人獲利?誰在操盤?
根據受訪者提供的資訊,賽事主辦方為廣州七文教育。隨後記者致電攝影大賽官方客服進行核實,這也是公開信息中能夠檢索到的唯一與賽事相關的連絡人。一位自稱“鄭老師”的客服確認,廣州七文教育是賽事的主辦方之一。
當被問及“為何作為主辦方之一的‘視覺環球藝術網’網站不存在?賽事評選獲得了哪些攝影專業機構的支持?”對方的答覆是,“目前沒有網站,賽事由民間機構主辦,以投票小程式為主。”
記者發現,“鄭老師”的微信頭像與發佈賽事獲獎名單的公眾號“視覺C藝術”是同一張照片,而“視覺C藝術”公眾號的認證主體是廈門學加加文化傳媒有限公司。
廣州七文教育和廈門學加加文化傳媒有限公司是什麼關係呢?他們具備舉辦全國性攝影大賽的資質嗎?記者調查發現,廣州七文教育全稱為廣州市七文教育科技有限公司,經營範圍包括資訊系統安全服務、網路安全資訊諮詢、資訊電子技術服務等。
廈門學加加文化傳媒有限公司經營範圍包括廣告的設計、製作、代理、發佈,提供企業行銷策劃服務;文化、藝術活動策劃,市場管理,辦公服務等。
該公司曾用名為廈門學多多網路科技有限公司,曾在公司簡介中提到“是連接地區教育培訓機構、0到15歲幼少兒及其家長,具備資訊篩選、課程團購、免費試聽與學習交流屬性的電子商務平臺”。
記者試圖通過兩家公司的電話聯繫到企業負責人,但兩家公司的電話一直無法接通。
隨後,記者又找到了以廈門學加加文化傳媒有限公司為帳號主體的“學加加”微信公眾號,發現該公眾號2021年11月10日起停止更新,公眾號內的相關文章均與教育培訓相關,無任何與攝影相關內容。
禮物支持付款後的收款方,經查為廈門市湖裡區炫烽文化藝術工作室。記者電話諮詢與賽事相關的內容時,對方回答道:“我們這裡只是投票小程式的運營平臺,與賽事相關的所有事項,以及禮物支持的錢款去向均需要詢問賽事的主辦方。”
根據名次,吳立海、劉信麗均順利晉級決賽,也都收到了主辦方工作人員發來的晉級通知和“拉票”連結,決賽將於2022年4月8日21時結束。(據新華社)