“6·18”網購節將至，京滬兩地56家出版社聯合聲明抵制某電商圖書大促一事引發關注。

  電商平臺叫屈，說大促是為提高銷量，再讓利消費者；出版行業不滿，2-3折的促銷價已快擊穿成本線，平臺是慷他人之慨；部分消費者不理解，認為圖書定價本就虛高，讓利理所應當。聽起來，各有各的道理。

  目前圖書銷售主要依賴電商管道，因競爭激烈，為爭奪市場份額，低價策略在電商平臺已呈常態化。平臺低於成本價賣書，是經常發生的事兒。而長期的促銷策略，使得許多讀者養成了“等活動才買書”的習慣，出版業“很受傷”。

  在強勢的電商平臺面前，出版商話語權有限，缺乏議價能力。有業界人士表示，哪怕價格被打到“骨折”，看在薄利多銷的份上，也只能忍了。此前“1元賣書”“9塊9包郵”等促銷都曾引起抗議，但最後也不了了之。

  消費者吐槽圖書價格虛高，出版商也是滿腹委屈，為了應對折扣，在成本不斷上漲的情況下還要維持利潤，只能被迫提價。長此以往，高定價、低折扣形成惡性循環。

  應當說，充分的市場競爭是必要的，這會倒逼各方提高商品品質、提升服務水準。在優化生產、管理、運營方式的基礎上，降本增效讓利消費者，自然是件好事。但競爭應有序，無底線的“價格戰”或只是一場沒有贏家的“戰役”。

  數據顯示，圖書的出版運營成本約占定價的三成左右，在手機閱讀日益普及的今天，實體圖書的出版發行本就面臨巨大的挑戰，價格過低只能導致圖書出版品質不斷下滑。

  “殺雞取卵”式的“價格戰”，還會破壞良性的行業生態。一些出版商或因無力再投入再生產，從業者也因缺乏激勵，影響文化創造的活躍性和文化產品多樣性。

  對於電商平臺來說，過度依賴“價格戰”，遭遇商家抵制也會影響其商譽。平臺與出版商本應是同盟關係，探索建立更健康的合作模式，在讓利消費者和保證行業有序發展之間找到平衡，才是關鍵。

  而這，對圖書出版行業如此，其他行業亦是。（王志豔）